^^Iranian IT^^ | ^^فناوری اطلاعات ایرانیان ^^

سخنان اخيرسيدمحمد خاتمي درخصوص مساله صدور انقلاب كه روزجمعه در موسسه تنظيم و نشر آثار حضرت امام خميني(ره) ايراد شد، رسانه هاي بيگانه و به خصوص راديو فردا-رسانه وابسته به سازمان جاسوسي آمريكا (سيا)- را به وجد آورد!

راديو فردا روز گذشته در تحليل سخنان اخير سيدمحمد خاتمي اعلام كرد:«رئيس جمهور سابق جمهوري اسلامي ايران گفت: «منظور آيت الله خميني از صدور انقلاب اين نبوده است كه ما اسلحه بگيريم و در ديگر كشورها انفجار ايجاد كنيم(!)»

راديو فردا كه از اظهارات خاتمي در انتساب تروريسم به جمهوري اسلامي(!) به شعف آمده بود، بلافاصله افزود: «آقاي خاتمي در حالي اين سخنان را بيان مي كند كه ارائه مداركي مبني بر حمايت ايران از شبه نظاميان عراقي توسط ارتش آمريكا در هفته گذشته سفر يك هيئت عراقي به ايران را در پي داشت. آمريكا همواره ايران را متهم به تامين سلاح، پشتيباني و آموزش شبه نظاميان شورشي در عراق مي كند تا بدين وسيله خشونتها را در عراق دامن بزند.»(!)
در همين حال ساير رسانه هاي غربي نيز نظير خبرگزاري آمريكايي آسوشتيدپرس و خبرگزاري فرانسه با انعكاس گسترده سخنان محمد خاتمي اين اظهارات را نشانه اعتراف ايران به اقدامات خشونت آميز در ساير كشورها دانستند!
گفتني است در ميان رسانه هاي داخلي اين بخش از سخنان سيدمحمد خاتمي-كه جمهوري اسلامي ايران را به حمايت از اقدامات تروريستي متهم مي سازد- تنها در خبرگزاري ايسنا و روزنامه كارگزاران انعكاس يافت.
بديهي است آقاي خاتمي بايد پاسخگوي اين اظهارات ضدملي خود باشد و توضيح دهد كه چرا مواضعي اتخاذ مي كند كه در آن جز از مخدوش كردن چهره منور نظام جمهوري اسلامي و تائيد مواضع خصمانه و اتهامات بي اساس استكبار، چيز ديگري را نمي توان سراغ گرفت!
چرا سكوت كرده ايد؟!
خبرنگار سرويس گزارش روزنامه كيهان كه براي تهيه گزارش به نمايشگاه بين المللي كتاب تهران رفته بود با آقاي محمدعلي خسروي، معاونت فرهنگي و ارتباطات موسسه تنظيم و نشر آثار حضرت امام خميني(ره) در غرفه اين موسسه به گفتگو پرداخت و از ايشان پرسيد؛
س- موسسه تنظيم و نشر آثار امام خميني(ره) درباره تحريف كنندگان سخنان حضرت امام(ره) چه مواضعي اتخاذ مي كند؟
ج- اگر تحريف صريح باشد و ديدگاه حضرت امام خميني(ره) به هيچ وجه ناظر بر آن معنا نباشد طبيعي است كه موسسه عكس العمل نشان مي دهد و حفاظت و حراست از انديشه هاي امام(ره) با استناد به ماده قانوني كه مجلس شوراي اسلامي تصويب كرده و شوراي نگهبان نيز آن را تاييد نموده جزو وظايف قانوني ما محسوب مي شود.
س- پس چرا اين موسسه كه طبق گفته شما وظيفه قانوني حفاظت از ديدگاه ها و انديشه هاي حضرت امام(ره) دارد در برابر بسياري از تحريف هاي انجام گرفته سكوت اختيار كرده است؟
ج- تاكنون تحريفي آنچناني صورت نگرفته و اگر هم بوده موردش جزيي بوده است!
س- پس شما در برابر تحريف جزيي سكوت مي كنيد؟
ج- ما در برابر هر تحريفي عكس العمل نشان مي دهيم.
س- اگر واقعا چنين است، چرا در برابر تحريفي كه آيت الله صانعي از كلام حضرت امام(ره) داشتند موسسه شما سكوت كرد و يا اخيرا براي تخريب آيت الله مصباح يزدي، يكي از مدعيان اصلاحات به تحريف نظر امام(ره) پرداخته و باز هم شما سكوت كرديد، آيا اين سكوت نشان از عدول موسسه تنظيم و نشر آثار امام خميني(ره) از وظايف قانوني اش نيست؟
ج- (با كمي برافروختگي): يكي از تحريف كنندگان سخنان و نظر امام(ره) همين روزنامه كيهان است! شما بارها نظرات امام را تحريف كرديد!
س- ممكن است لطفا به يكي از موارد تحريفي سخن و كلام امام(ره) توسط كيهان اشاره بفرماييد؟ و اگر به قول شما كيهان هم نظر امام(ره) را تحريف كرده، آيا نبايد شما پاسخي به اين تحريفات كيهان جهت تنوير افكار عمومي مي داديد؟ و به راستي معناي اين سكوت شما چيست؟
ج- چون يكي از سياست هاي موسسه تنظيم و نشر آثار امام(ره) اين است كه نمي خواهد وارد مسايل جناحي و درگيري هاي سياسي شود، در اينگونه موارد ترجيح مي دهيم سكوت كنيم و پاسخي ندهيم!
س- پس طبق گفته شما هر جناح و حزبي به راحتي مي تواند به تحريف انديشه هاي امام(ره) بپردازد و شما هم همچنان سكوت خواهيد كرد؟!
ج- نخير، آنجا كه مخالفت آشكار باشد موسسه در برابر آن پاسخگوست.
س- يكي از موارد پاسخگويي موسسه تنظيم و نشر آثار امام در برابر تحريف نظرات و ديدگاه هاي امام توسط برخي افراد را توضيح مي دهيد؟
ج- اصلا چرا بحث را به اينجا كشانديد، مطرح كردن اين مسايل سودي ندارد!
س- آقاي خسروي! سؤال من اين است كه چرا اين موسسه در برابر تحريفات نظر امام سكوت مي كند؟
ج- ما در اين موسسه علاوه بر نشر آثار امام(ره) پايان نامه هاي دانشجويي كه مباحث اخلاقي، فقهي، سياسي و يا ديدگاه هاي اجتماعي و فرهنگي متاثر از ديدگاه حضرت امام(ره) را داشته باشد موسسه در ميان آنها بهترين را انتخاب و انتشار مي دهد كه امسال حدود 7 عنوان از اين پايان نامه ها به صورت كتاب منتشر شده و در نمايشگاه وجود دارد...
آموزش براندازي نرم در نمايشگاه كتاب
دو ناشر ايراني با استفاده از موقعيت نمايشگاه كتاب تهران، اقدام به انتشار و توزيع كتاب هاي آموزشي در زمينه انقلاب مخملين كرده اند.
به گزارش سايت فردا، نشر «ر» و «ن» به ترتيب با انتشار كتاب هايي به قلم «جين شارپ» و «مري كينگ»، مباني انقلاب مخملين را ترويج نموده اند.
«جين شارپ» پدر كودتاهاي مخملي در جهان و مدير موسسه «آلبرت انيشتين» است. موسسه اي كه پروژه نافرماني مدني در كشورهاي اروپاي شرقي را اجرا نموده و ناشر كتاب «از ديكتاتوري تا دموكراسي» در اكثر نقاط جهان است. او سال ها در مركز امور بين المللي دانشگاه هاروارد پروژه «مجازات هاي غيرخشونت آميز» را مديريت مي كرده و اكنون به «طراح غيرخشن سازمان سيا» ملقب شده است.
جين شارپ به همراه همكار خود رابرت هلوي در كتاب خود با معرفي و آموزش 200 روش براندازي نرم، از «نامه هاي مخالفت و حمايت»، «اعلاميه امضا شده عمومي» و «دادخواست گروهي» به عنوان راه هاي اوليه در براندازي مخملين ياد كرده اند. جالب اين كه كتاب هاي مرتبط با اين موضوع، مدت هاست در نام هاي مختلف و ناشران متفاوت در كشورمان منتشر شده اند!

روزنامه کیهان

سيد محمد خاتمي گفت: سياست هاي مقام معظم رهبري درباره صدور انقلاب مثل سياست هاي حضرت امام خميني (ره) است.


به گزارش خبرگزاري فارس به نقل از روابط عمومي بنياد باران، بيست و دومين نشست ماهانه بنياد باران با حضور سيد محمد خاتمي و اعضاي بنياد در محل دايره المعارف اسلامي برگزار شد.
خاتمي با اشاره به سخنان اخير خود در دانشگاه گيلان گفت: مسئله ديگري كه مي‌خواهم به آن اشاره كنم و چندان مسئله مهمي نيست، به خاطر تحريف و سوء استفاده‌اي كه بيگانه ممكن است از آن بكند و تخريب، جفا و بي انصافي كه در درون كشور مي خواهد صورت گيرد، آن را ذكر مي‌كنم تا احياناً اگر شائبه‌اي در ذهن خيرخواهان هست برطرف شود. البته من از تخريب هيچ نگراني ندارم و مي دانم، اين تخريبها چرا صورت مي گيرد و منتظر باشيد كه در آينده اين تخريبها افزون تر خواهد شد و واقعيت اين است كه خوشبختانه يا متأسفانه اگر ما اهل دنيا و در پي جلب نظر ديگران باشيم، اين تصميم ها اثر بسيار مثبتي بر روي جلب نظر مردم دارد. ولي آنچه نگران كننده است، اينكه اولاً بد اخلاقي بد است . ثانياً اگر بداخلاقي ها به اسم اسلام و انقلاب صورت گيرد، بدتر است.
وي افزود: من مطلبي را مطرح كردم كه متأسفانه بعد ايجابي آن كمتر مورد توجه قرار گرفت و آن مسئله اين است كه محتوا و جهات انقلاب ما چه بود و بخصوص امام(ره) به عنوان مظهر آن، چه گرايش، روش و خواستي داشتند و اتفاقاً معتقدم، بايد به شدت روي اين مسائل پافشاري كنيم و آنها را بگوييم تا خداي ناكرده چيزهايي كه خلاف نظر امام(ره)، خواست مردم و محتواي انقلاب اسلامي و طبعاً برخلاف سند مستند مصوب نظام جمهوري اسلامي يعني قانون اساسي به عنوان معيار و ملاك هاي ارزشي، انقلابي و اسلامي جا نيفتد، ممكن است، نگذارند كه حرف ما در جامعه پياده شود، اما با جامعه و تاريخ صحبت مي كنيم و نبايد بگذاريم، در ذهنيت جامعه اين اشتباهات و تغيير و تحولات جا بيفتد.
وي افزود:قبلاً گفته‌ام و تكرار مي كنم كه بزرگترين رسالت ما «الگوسازي» است. اگر ما توانستيم، تحت نام «جمهوري اسلامي» نظامي را بسازيم كه مردم در آن داراي احترام هستند، از آراء مردم حراست مي‌شود، آزادي وجود دارد، نقد قدرت هزينه ندارد، اقتصاد كشور پيشرفته است، عدالت در آن پياده شده، سير ارتقا علمي، فني و صنعتي كشور، سير صحيحي است و جايگاه و شأن ملت ايران در جامعه بين المللي افزون تر شود، ما بزرگترين خدمت را به انقلاب كرده ايم و اين يعني «صدور انقلاب». اينكه تصور شود، جمهوري اسلامي به صورت ديگري نياز دارد و يا مي خواهد انقلاب خود را صادر كند، هم خلاف واقع است و هم جفا به امام(ره) است. بنده به عنوان كسي صحبت مي كنم كه از اول تا آخر، در متن جريانات بوده‌ام و سالها مسئوليت رسمي داشته ام. اصلا نظر امام(ره) در مورد صدور انقلاب و نحوه تعاملي كه بايد با جهان داشته باشيم روشن است و اين مسئله بيان هم شده است. عين همين سياست، سياست رهبري امروز است.
خاتمي در ادامه بحث خود اظهار داشت: بنده به عنوان كسي كه با مسائل آشنا هستم، اين را مي گويم و معتقدم كه جمهوري اسلامي نه نياز به دخالت فيزيكي در عرصه هاي بين المللي دارد و نه اصلاً جزو سياستهايش بوده و هست. هركس اين حرف را بزند، همگام با دشمن گام برمي دارد. دشمن ما را متهم مي كند. دشمن مي خواهد مشكلات خود را بپوشاند، يا مي خواهد، بهانه‌اي براي تحت فشار قرار دادن جمهوري اسلامي پيدا كند و در اين راستا ادعا مي‌كند كه جمهوري اسلامي دخالت مي كند. كجا دخالت مي‌كند؟ آيا ما عراق را اشغال كرديم؟ آيا خرابكاراني كه اول به جمهوري اسلامي فحش مي دهند و در مقابل آن مي ايستند، كشتار به راه مي اندازند و اماكن مقدس و ميراث فرهنگي را نابود مي كنند و عليه ملت عراق، جمهوري اسلامي و ديگران عمل مي كنند، متعلق به نظام جمهوري اسلامي هستند؟ يا اينكه از جاي ديگري مي آيند؟ خرابكاران كجا هستند؟ كي هستند؟ از كجا آمده‌اند؟
رئيس مؤسسه گفتگوي تمدن‌ها در ادامه تاكيد كرد:ايران در عراق و افغانستان همواره خواستار ثبات و آرامش بوده است. اين سياست جمهوري اسلامي ايران است. ما معتقديم، اين دولت مردمي در عراق بايد تقويت شود. امكانات در اختيار آن قرار گيرد تا امنيت برقرار شود و كساني كه عليه امنيت عراق كار مي كنند، هم برخلاف منافع عراق و هم مصالح و منافع جمهوري اسلامي ايران عمل مي كنند. اين سياست واضح و بارزي است. اينكه يك ضدانقلاب بگويدبجز اين نظر نظر ديگري وجود داشته است، بايد گفت نخير، هيچ نظر ديگري وجود نداشته است. سياست جمهوري اسلامي ايران چه در گذشته و چه در حال اين بوده است و نيازي به دخالت در عراق نداشته است. البته در قانون اساسي ما هست كه از مستضعفين دفاع مي كنيم؛ سلطه و سلطه گري را نفي كنيم اين از افتخارات ماست. من هم معتقدم كه مقاومت هاي جانانه اي كه در بسياري از جاهاي دنيا صورت مي گيرد، حتماً الهام گرفته از مقاومت ملت ايران است اما اين به معناي دخالت ايران نيست.
خاتمي افزود: اتفاقاً اين مقاومت ها، مقاومت در مقابل ترور، تخريب، ويرانگري و تروريسم است. اينها باعث افتخار است. ولي از درون ملتها جوشيده است. تا وقتي كه معيارهاي دوگانه وجود داشته باشد، ملتها سركوب شوند و حرفشان به جايي نرسد، اين مقاومتها هم مشروع است و هم وجود خواهد داشت و اتفاقاً اين مقاومتها ضد خرابكاري، تروريسم دولتي، اشغال، سركوب، توهين و توقيف انسانهاست. چه كسي طرفدار اينهاست؟ كدام دولت اينها را اعمال مي كند؟ و كدام قدرتها حمايت مي كنند؟ آنها خرابكار هستند. اين اهانت به مقاومتهاست كه گفته شود، عوامل جمهوري اسلامي هستند.
سيد محمد خاتمي با بيان اينكه، جمهوري اسلامي مقاومتهايي را كه عليه اشغال است تائيد مي كند،تصريح كرد: اما آنها از درون ملتها جوشيده‌اند. البته كه معتقدم، از نفس امام(ره) و مقاومت ملت ايران الهام گرفته‌اند و اين مسئله غير از ورود به عرصه هاي عملياتي است كه هرگز سياست جمهوري اسلامي نبوده است و به صراحت مي گويم كه در زمان امام(ره) و اكنون اصلاً اينگونه نبوده است. ما در كشورهاي همسايه همواره خواستار آرامش و امنيت بوده‌ايم. البته سركوب و اشغال و تبعيض را نفي مي كرديم و اگر كساني در اين زمينه مبارزه مي كردند، مورد تائيد ما بودند و در اين صورت عامل ما نيستند. ما امروز نظام جمهوري اسلامي ايجاد كرده‌ايم و بايد الگوسازي كنيم. اين رسالت ماست.
خاتمي تاكيد كرد:اگر ما نتوانستيم، اقتصاد پويايي ايجاد كنيم، عدالت را اجرا كنيم، پيشرفتهايمان يك گام جلوتر از كشورهاي ديگر باشد، لااقل اعتماد مردم را جلب كنيم كه از آزادي و آرايشان دفاع كنيم و نتوانيم، الگو را بسازيم، هرچقدر هم كه ادعا كنيم، كسي دنبال اين الگو نمي رود. خدمت ما به امام (ره) و خون شهدا اين است كه اين الگو را بسازيم. اصلاحات حرفي جز اين ندارد كه اين الگو را بايد به خوبي ساخت. اين الگو را بايد به درستي ساخت. انتقاد از حكومت، اتفاقاً به خاطر انتقاد به حاكميت و نظام است. اين حاكميت و نظام افتخار ماست. ما كه نمي توانيم بگوييم، هر برنامه‌اي كه خاتمي يا ديگران در دوران هشت ساله مسئوليت دارند، عين نظام است و هركس اشكال به آن بگيرد، ضد نظام خوانده شود و از حقوق اجتماعي اش محروم شود، يا حتي مورد فشارهاي ديگر قرار گيرد.
وي با بيان اين مطلب كه نقد از حكومت، دفاع از آزادي بيان، عدالت، رفاه، دفاع از نبودن فشار بر روي گرده‌ي مردم بدبخت، عين اصلاحات و انقلاب است، اظهار داشت: ممكن است، در انجام وظيفه، برنامه نداشته‌ايم يا برنامه مان غلط بوده يا كوتاهي كرده باشيم، اصلاحات در درون نظام بايد باشد و نظام در مسير و سرجاي خودش حركت كند و خداي نكرده، بدخواهان يا بد انديشان نتوانند افكار و انديشه‌ها و ملاكهاي انقلاب را بدزدند. چيزهايي كه هيچ سنخيتي با امام(ره) و انقلاب ندارد، به نام آنها جا بزنند. بايد از اصول انقلاب دفاع كرد، ولو قيمت آن اين باشد كه ما را بيرون كنند. به هر قيمتي بايد دفاع كرد. ما بايد الگو بسازيم و اين الگو به گونه‌اي باشد كه ديگران و در درجه اول، كشورهاي اسلامي را جذب كند؛ اين مي شود صدور انقلاب. در كشور ما هم با دو دو تا چهار تا مي شود واقعيتها را ديد.
رئيس جمهور پيشين كشورمان در ادامه افزود: خوشبختانه در قبل از دوره بنده چيزي به نام «چشم انداز» كه يك اجماع در كشور و مورد تائيد رهبري است، وجود نداشت، اما الان وجود دارد و مي‌توانيم، بسنجيم كه آيا در آن مسير حركت مي كنيم. چه كار مي خواهيم بكنيم؟ بعد از 20 سال در سال1404 در منطقه به لحاظ علمي، فني، اقتصادي و... قدرت اول باشيم.امروز براي اين كار بايد برنامه گذاري كنيم. ما بايد به گونه اي باشيم (همانگونه كه امام(ره) مي خواست) پيشتاز آزادي و بخصوص آزادي انتخابات در تمامي كشورهاي اسلامي باشيم. اگر توانستيم اين كار را انجام دهيم، معتقدم، دين خود را به انقلاب و اسلام ادا كرده ايم. در يك كلمه بگويم، اصلاحاتي كه بنده به آن معتقدم و مي خواهم، اصلاحاتي است كه مي خواهد ايران آزاد، آباد، سربلند، با برخورداري عادلانه از همه برخورداري هاي مادي و در كنار آن معيارهاي معنوي و اخلاقي و آنهايي كه دين ما گفته، باشد.
سيد محمد خاتمي در پايان سخنان خود گفت:وظيفه ما اين است كه راه را براي اين هدف توسط هركس كه مي خواهد عمل كند، هموار كنيم. مهم اين نيست كه ما سركار باشيم. هركس كه سركار است بايد اين كار را كند و اگر ديديم اين راه در حال منحرف شدن است، لااقل حرف خودمان را مي‌زنيم. انحراف پيدا كردن، در مسير الگوسازي نيست. ما بايد الگو بسازيم و همه هم دست در دست هم دهيم كه اينگونه شود و فضايي از تفاهم در جامعه ايجاد شود و بدبيني ها و سوءظن ها از بين برود و آنگونه كه معيارهاي اسلام و امام(ره) و انقلاب ايجاب مي‌كند، حركت كنيم و خداوند هم يارانش را ياري مي‌كند.
محمد خاتمي در سخنان خود با اشاره به انتخابات مجلس هشتم و ذكر اين نكته كه اين انتخابات نياز به تحليل بيشتري دارد، گفت: البته اين موضوع نياز به تحليل بيشتري دارد و شايد اينجا مجال آن نباشد و من هم به تنهايي نتوانم اين كار را انجام دهم.آنچه بوده گذشت و نتيجه اي كه حاصل شد، مجلسي منتقد نسبت به وضع موجود است و نسبت به آنچه كه مي گذرد ناراضي است، از بي برنامگي ها، از وضع اقتصاد، از حذف نيروها، از ادعاهايي كه با واقعيتها تطبيق نمي كند و بدتر از همه با فرار به جلو با تخريب ديگران.فكر مي كنم شايد اين مجلس، مجلسي باشد كه اكثريتش به اين وضع اعتراض دارند.
وي در ادامه اظهار داشت: مسئله دوم كه در اين انتخابات رخ داد، حضور قابل توجه نيروهاي مستقل بود كه عمدتا در غياب نيروهاي اصلاح طلب توانستند، راي مردم را بگيرند و از اين جهت هم فكر مي كنم، مجلس هشتم متفاوت با مجالس ديگر باشد و اميدوارم كه به لطف خداوند همين مسئله باعث شود كه با نظارت و كنترل بيشتر جامعه ما در مسيري حركت كند كه خير او در آن است. ما داراي هر گرايشي كه باشيم و به هر جناحي كه وابسته باشيم و داراي هر سليقه اي كه باشيم، بايد قبل از هرچيز به ايران، سربلندي ايران، عظمت و عزت ايران، استقرار و ثبات جمهوري اسلامي و سرفرازي اين نظام و بالاخره تامين نيازها، حيثيت و شرافت مردم ايران بينديشيم و هيچكس نمي تواند از اين مسئله خشنود باشد كه رقيب او اشتباهاتي كند كه سبب شود كه او بيشتر مورد توجه قرار گيرد، اما ايران در اين ميان زيان كند.
رئيس جمهور سابق كشورمان گفت: اميدوارم مجلس اين وظيفه سنگين خود را ايفا كند و وظيفه كنترلي و نظارتي خود را بدون ملاحظات خاص و فقط با در نظر گرفتن رضايت خدا و مردم و خدمت به مردم اين كار را انجام دهد. اما نكته مهم در اين بحث، اين است كه شيوه و روشي كه در اين انتخابات بود، شيوه و روش نادرستي بود و نتيجه آن را هم تحت تاثير اين شيوه مي‌شد از پيش حدس زد كه چه خواهد بود و اين اشتباه است.
رئيس بنياد باران گفت: اگر كاري كنيم كه مسئله انتخابات، انتخاب آزاد و قدرت انتخاب گري مردم لطمه ببيند، كار بسيار بدي انجام داده‌ايم و اين برخلاف معيارهاي انقلاب اسلامي و معيارهايي است كه ملت ما مي خواست و اگر اين مسئله به رويه تبديل شود، خطر بزرگي است و اينكه دستگاه نظارت كه بايد بر قدرت كه امكانات نظامي، سياسي، اقتصادي، امنيتي و... را در دست دارد اعمال نظارت نكند تا مجلس كه در راس امور است، در خدمت او باشد و كار خود را درست انجام ندهد و نظارت در خدمت اين باشد كه تيپ خاصي از انتخابات صورت گيرد و گرايشات خاصي روي كار بيابد، نوعي انحراف از مسئله انتخابات است و اينكه ما در انتخابات قيموميت و دخالت بكنيم و از پيش قدرت انتخاب مردم را به انحاي مختلف محدود كنيم، آن هم با اتهامات عجيبي كه واقعا تصور آن هم ممكن نيست، يك اشتباه است.
محمد خاتمي با بيان اينكه، طبق اطلاعاتي كه دارم، بسياري از اعضاي محترم شوراي نگهبان از بعضي تصميم گيري ها راضي نبودند و تلاشهاي بسياري براي رسيدگي به اعتراضاتشان انجام دادند كه بعضي به نتيجه رسيد و خيلي جاها هم بي نتيجه بود، گفت: ولي خروجي دستگاه شوراي نگهبان هم طوري بود كه روشي اعمال شد كه روش درستي نبود و خوشحالم كه رئيس محترم مجمع تشخيص مصلحت نظام و حتي وزير محترم كشور به اين مسئله معترض است و مي گويند كه بايد تغييرات اساسي در زمينه انتخابات و بخصوص در زمينه تعيين و تشخيص صلاحيتها ايجاد شود. البته اميدوارم،اين اظهارنظر سبب نشود كه آقاي وزير كشور هم براي آينده نزديك،ديگر در صحنه حضور نداشته باشد! يك توقع و تقاضا از شما دارم كه بسياري از شما مورد اين ظلم قرار گرفته ايد، گزارش مبسوط و مستندي براي مقام معظم رهبري و مجلس آينده تهيه كنيد تا واقعيتها مشخص شود.
وي در ادامه اظهار داشت: فكر نمي كنم كه هيچكس، حتي كساني كه اين روش را اجرا كرده اند اگر متوجه مشكلات و خطرات آن شوند، اين روش را ادامه دهند. كاري نكنيم كه خداي نخواسته دلزدگي هايي ايجاد شود، بخصوص براي نسلي كه بايد اميدوار باشد و اگر اين دلزدگي و يأس ايجاد شود و دلخوري ها افزون شود، نظام جمهوي اسلامي اصلي ترين پايه اقتدار خود را كه اعتماد و حضور مردم در صحنه است را از دست خواهد داد و اين مسئله خيلي براي انقلاب و براي خونهايي كه براي آن داده شده و سرمايه هايي كه گذاشته شده، گران است. ان شاءالله همه بايد كاري كنيم كه مسائل آنگونه كه بهتر است انجام گيرد.